[摘要] 韩震认为，廊坊大学城并不成功，它的问题根源在于，文化有根，而高校的形成也有它自身的规律，“并不是说你强行把它弄到那儿建座楼就行”。事实上，全国各地大学城成功的案例并不是太多。
北外党委书记韩震谈高校外迁：廊坊东方大学城并不成功
河北承接被产业转移的话题近期成为焦点，而针对有观点称“为缓解北京拥堵可让部分北京高校外迁”，北京外国语大学党委书记韩震在博鳌亚洲论坛间隙与新浪财经对话时表示这种说法并不科学，因为那样会降低教育品质。韩震认为，上世纪末所建的廊坊大学城并不成功，“大学外迁，不像把一棵树刨起来栽到另外一个地方那么简单。”
北京现在有普通高校有83所，在位居前列，仅次于武汉，后者这一数字为87所。韩震表示，高校聚集是一个世界规律。比如俄罗斯主要高校集中在莫斯科，美国知识中心在波士顿，哈佛和MIT这些名校都坐落在这里。“智力积聚，无论哪个国家，高校、尤其相对好的高校都在一块儿。”
韩震认为，智力生产也有规律的，智力生产处在分散状态以后不会产生效益，恰恰是相对集中以后在这个平台上更产生它的碰撞效益，“因为智力也是需要碰撞的，视野得相互拓展才能开阔，这需要相互影响，相互促进，相互激励。”
韩震指出，北京作为教育中心、大学的集聚地，是和它的历史、文化一脉相承的。“大学不仅仅是一个工业制造产品。每个大学都有自己的风格，这个风格从最初成立起就已经奠定了。”“风格”主要体现在传统、建筑、师资等方面。“我原来在北师大工作，现在到北外以后，我好长时间就在琢磨两个学校的差别，确实有差别，各自有各自的特色。”
对于一些观点认为要缓解北京拥堵问题建议外迁部分北京高校，韩震持怀疑态度，他认为这种说法并不科学。“大学外迁，不像把一棵树刨起来栽到另外一个地方那么简单。我觉得，如果北京高校外迁的话，十年、二十年之内，至少会降低它的教育品质。”
事实上，北京学校并非没有外迁河北的先例。1999年10月，位于河北廊坊经济开发区的“东方大学城”开始奠基。西隔30公里与首都北京相望，东行60公里与天津及渤海为邻。时隔一年，在2300亩土地上，57万平方米建筑拔地而起，国内7所著名高校和北京25中的近万名学子率先入驻。
廊坊东方大学城的建立，当时被认为是开启了中国高等教育的大学城时代。但是，十多年过去了，当初“10万学子，20万人口，牛津模式的职教新城”的宏伟愿景并没有达成。
韩震认为，廊坊大学城并不成功，它的问题根源在于，文化有根，而高校的形成也有它自身的规律，“并不是说你强行把它弄到那儿建座楼就行”。事实上，各地大学城成功的案例并不是太多。
现实生活中，很多大学城远离市区，因此很多教师教学、居住在两地，大学变成了一个讲课的地方，学生们在课外见不到老师。而在韩震看来，这是不对的，大学应该是比较成熟的成年人和一些更具冒险精神的年轻人在一块儿进行知识探索的地方。
韩震指出，与北京学校外迁不成功相对比的是，这些年很多高校陆续从外地迁到北京。“比如，华北电力、中国农业大学[微博]原来都在保定，现在都迁到北京了。他们为什么要到北京来呢？因为北京符合人才聚集的规律。”
但韩震也坦诚，中国特大城市确实存在多种功能过于集中的问题，“我们好多中心一旦成为中心，什么中心就都是了，这方面城市的分工值得研究。但如果把高校都拆开了，平均地分散到各地，我觉得这未必符合人才迁徙的规律。”
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
