[摘要] 国务院日前下发通知,批准国家发展改革委员会《关于2012年深化经济体制改革重点工作的意见》,提出今年适时扩大房产税试点范围。随即,关于房产税试点扩围城市的猜测频频涌现,北京、广州、深圳等城市都榜上有名。
“房产税的推广从技术层面看没有障碍,关键是一些既得利益者的阻碍。”
——贾康
“房产税试点应该对存量和新增量都进行考虑。制定梯度政策。”
——杨红旭
“只有待到房地产税全面铺开并且发挥作用之日,就是限购令退出市场之时。”
——李友华
房产税再次“扩围”露出一点缝隙。
国务院日前下发通知,批准国家发展改革委员会《关于2012年深化经济体制改革重点工作的意见》,提出今年适时扩大房产税试点范围。随即,关于房产税试点扩围城市的猜测频频涌现,北京、广州、深圳等城市都榜上有名。
3月25日,住建部副部长齐骥否认了广州开征房产税,随后,深圳也被排除。对此,财政部财政科学研究所所长贾康就表示,房产税的推广从技术层面看没有障碍,关键是一些既得利益者的阻碍。此外,也有专家建议,房产税试点扩围应存量与增量统筹考虑,短期内,房产税难于取代“限购”政策。
存量与增量统筹考虑
业内普遍猜测,广东、深圳以及一些二、三线城市成为试点的可能性较大。至于北京是否会成为试点,贾康分析,难点是如何“照顾”既得利益者的关切。以北京为例,在北京推出房产税将会是非常困难的。北京地区的几十万套小产权房和其他“央产房”,都需要一个稳妥的解决方案,这会是一个棘手的问题。
房产税该如何试点也存在争议。上海易居房地产研究院综合研究部副部长杨红旭对《国际金融报》记者表示,“总体上,最终的解决方案是征收存量。不过目前由于是试点,涉及的范围可能会窄一点,应该是以征收增量为主,兼顾存量,对豪宅可以少量,但是最终还是得保证首套房的需求,尽量免征,对于二套房可以减征。”
“目前中国新增住房量大,但是伴随着人口红利、老龄化、住房需求趋缓等要素的改变,15年至20年后进入存量化时代。这是不可逆转的发展趋势。”亚太商业不动产学院院长朱凌波昨日在接受《国际金融报》记者采访时建议,“房产税试点应该对存量和新增量都进行考虑,按照其梯度变换趋势,制定梯度政策。”
他呼吁,不能把房产税试点作为短期的类似“限购”等弹簧政策,应该有周期性思考,与未来发展目标匹配,形成长期、理性的立体体系。
相关新闻:
免责声明:凡注明“来源:房天下”的所有文字图片等资料,版权均属房天下所有,转载请注明出处;文章内容仅供参考,不构成投资建议;文中所涉面积,如无特殊说明,均为建筑面积;文中出现的图片仅供参考,以售楼处实际情况为准。